fil-educavox-color1

Ce dossier a été réalisation sous la coordination de Canopé Académie d’Amienspour Savoirs CDI.
par Christine Guerinet, enseignantedocumentaliste
Certes, il existe un consensus au niveau de la curation.
 Celle-ci consiste à sélectionner, éditer et partager les contenus les plus pertinents du web pour une requête ou un sujet donné [1]. Les mots utilisés dans cette phrase ne sont pas complexes et pourtant ils sont susceptibles d’engendrer de nombreuses questions.Sélectionner l’information ? Qui va sélectionner l’information, sur quels critères, pourquoi faire ? Editer l’information ? Editer et éditorialiser est-ce la même chose ? Est-ce un simple problème de mise en forme ou cela apporte-t-il une plus value ? Partager l’information ? Les réseaux sociaux, par exemple, ne font-ils pas la même chose ? Sélectionner, éditer et partager de l’information n’est-ce pas les mêmes concepts que ceux que l’on trouve au niveau de la veille ? N’est-ce pas non plus ce qui se faisait ou se fait avec des outils non étiquetés "appartenant à la curation" ? A ce propos, Christophe Deschamps, dans son analyse sur les outils de curation indique que le meilleur outil de curation est Diigo . Cela peut nous laisser songeur.
Les questions sont donc nombreuses et ce tant au niveau des activités réalisées lors d’une curation, que du statut de la personne qui fait de la curation, qu’enfin des outils de curation. Rien n’est totalement délimité. Cela peut s’expliquer par le fait que cette notion est jeune et qu’elle relève de décisions prises par les hommes.
Face à cet état de fait, la notion fait débat : la curation a-t-elle un intérêt ? N’est-elle pas un buzzword, un simple effet de mode ? La question n’est pas vaine puisque les missions de sélection et de partage de l’information sont des pratiques ancrées dans le métier du journalisme ou de la documentation. Au niveau de notre profession, la constitution des dossiers documentaires mis à disposition des élèves ou des enseignants ne relevait-elle pas déjà de cette logique ? La curation pour paraphraser Frédéric Martinet est-elle « de la merde » ou est-elle un moyen d’apporter plus de visibilité sur la toile ? 
Notre propos ici ne sera pas de rentrer dans cette polémique mais de présenter la notion et de nous interroger sur l’impact de celle-ci dans le cadre de nos pratiques professionnelles.

Accès au dossier

Dernière modification le vendredi, 10 octobre 2014
An@é

L’association, fondée en 1996, à l’initiative de la création d’Educavox en 2010, en assure de manière bénévole la veille et la ligne éditoriale, publie articles et reportages, crée des événements, valorise les innovations, alimente des débats avec les différents acteurs de l’éducation sur l’évolution des pratiques éducatives, sociales et culturelles à l’ère du numérique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.