fil-educavox-color1

La révolution digitale est donc là : ce qui au départ n’avait semblé n'impacter que les agences de voyages, les maisons de disques et les cinémas concerne non seulement l’ensemble de l’économie, mais finalement toutes les institutions, les entreprises ainsi que les individus.

 

De surcroit, il est probable que cette révolution ne soit que la première phase – le premier âge – d’une trilogie dont nous n’avons qu’une très faible idée de la magnitude.

Dans le monde numérique, Schumpeter n’est pas roi

D'abord donc, ce premier âge ; celui de l’accélération des innovations, sous-tendues par la loi de Moore celui des déferlements de capitaux pour permettre aux start-up d’attendre le plus rapidement possible une taille mondiale et une domination de marché indétrônable. Un âge au cours duquel les acteurs traditionnels se débattent pour essayer de s’adapter faute de quoi ils disparaîtront. Il en va de même des Etats, de plus en plus dépassés par l’émergence de dynamique sociales économiques (qui remettent profondément en cause leur efficacité,  leur pouvoir et leur légitimité).

De cet âge, la Chine et les USA paraissent sortir grands vainqueurs, expurgeant une part significative de la valeur du reste du monde. Dans cette économie massivement dopée en capital, les plateformes semblent à même de parvenir à concentrer de tels niveaux de richesse que les classes moyennes issues de tous pays s’appauvriront significativement. Ainsi, dans le monde numérique, Schumpeter n’est pas roi : l’ère d’une source distribuée de richesse qui succède au processus de destruction ne paraît avoir aucune raison de s’appliquer.

Rien ne permet aujourd’hui d’entrevoir ces nouveaux emplois – on estime qu’en 2050 près de 42% des emplois seront détruits aux USA. Il est illusoire de penser que ces emplois seront tous compensés par des postes d’ingénieurs en robotique ou en techniciens de maintenance : l’automatisation permise par le numérique obère de facto l’émergence d’un tel scénario. Les critiques de la théorie économique classique – Rifkin, Staune, David - évoquent la nécessité de déconcentrer les capitaux en facilitant l’émergence d’une révolution citoyenne ; une nécessité également poussée par les contraintes écologiques.

Ces technologies devraient être le facteur d’émergence d’une nouvelle ère de la société civile

Ainsi, le second âge pourrait bien être aussi peu capitaliste que l'aura été le premier âge. Il s’agira de l’ère des “Communs” des services numériques qui découleraient d’une nouvelle génération technologique. L’opensource, ces technologies qui sont libres de droit, ou les fablabs, qui permettent d’utiliser des technologies de pointes de façon ouverte, en sont l’avant-garde. D’autres technologies, également ouvertes apparaitront. Des inventions récentes, comme le blockchain (au coeur de la crypto-monnaie bitcoin) sont révolutionnaires car au-delà d’être opensources, elles sont «  distribuées », c’est-à-dire que la propriété d’une plateforme de service peut être transmises à la communauté sans possibilité de « prédation capitaliste » et de surcroît, ces technologies sont probablement incorruptibles...

Lire l'article en intégralité : https://www.linkedin.com/pulse/les-3-%C3%A2ges-de-la-r%C3%A9volution-num%C3%A9rique-gilles-babinet

Dernière modification le mardi, 31 mai 2016
An@é

L’association, fondée en 1996, à l’initiative de la création d’Educavox en 2010, en assure de manière bénévole la veille et la ligne éditoriale, publie articles et reportages, crée des événements, valorise les innovations, alimente des débats entre les différents acteurs de l’éducation sur l’évolution des pratiques éducatives, sociales et culturelles à l’ère du numérique.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.